type
status
date
slug
summary
tags
category
icon
password
URL
如果你向 OpenAI 的图像 AI DALL-E 3 提供受版权保护的作品的详细描述，它就可以准确地创建这些作品。作品或品牌的名称甚至不必提及
尽管有复杂且多级的安全系统，OpenAI DALL-E 3 仍可以在 ChatGPT 中生成受版权保护的作品的图像。
X 用户 NLeseul 展示了一个这样的例子，他最初创建了一个基本上没有可疑之处的图像，并带有视频游戏概念艺术提示，内容是一名水管工探索充满宝藏的神秘管道 - 除了红帽子之外，没有太多迹象表明超级马里奥。
只需要求最初背对镜头站立的角色看着镜头，他就会变成任天堂超级马里奥的完美复制品。
微软正在将 OpenAI 提升到新的水平
概念艺术家和插画家 Reid Southen 与 Gary Marcus 一起制作了其他几起此类抄袭案件。例如，提示“动画海绵”会导致出现海绵宝宝的图像，即使提示中没有提及海绵宝宝这个名字。
提示“golden droid from a classic sci-fi movie”产生星球大战中机器人C-3PO的图像，提示“video game Italy”产生超级马里奥的图像。
然而，当谈到 Southen 和 Marcus 的提示时，必须提到它们是在 Microsoft Designer 中执行的。 Designer 使用 DALL-E 3，但不是在 ChatGPT 中实现安全系统的变体。在 ChatGPT 中执行相同的提示会生成版权安全的图像。
在 Bing Chatbot (Copilot) 和 Bing Image Creator 出现各种故障之后，微软实施的 OpenAI 技术再次对这家初创公司造成了损害。
然而，NLeseul 的第一个例子表明，与 Microsoft 的软件相比，ChatGPT 明显更好地防止可能的版权侵权，但绝不是免疫。
索森此前还批评了《中途之旅》，它可以创建几乎完全相同的电影场景副本，特别是使用简单的提示。 Midjourney 随后更改了其条款和条件：用户必须对生成的图像负责。如果发生罚款，Midjourney 将收取这笔钱。
Midjourney 和 OpenAI 可能会在法庭上出现问题：用户对生成的图像负责而不是工具的论点可能是正确的。
但该工具只能生成这些图像，因为它在未经许可的情况下学习了受版权保护的材料。
最终隐藏在“合理使用”理念背后的“变革性使用”论点对于 OpenAI 和微软的律师来说可能是一场艰苦的战斗，如果输出图像远非变革性的并且只是复制品。
总结
- 当输入受版权保护作品的详细描述而不提及作品名称或商标时，OpenAI 的 DALL-E 3 可以生成这些作品的图像。
- 例子包括《海绵宝宝》和《超级马里奥》，它们是使用“动画海绵”和“视频游戏意大利语”等模糊提示创建的。
- ChatGPT 中的 DALL-E 3 具有多级审核系统，可以更好地防止可能的版权侵权，但也不能避免此类问题。