Midjourney 希望追究版权侵权者的责任

type

status

date

slug

summary

2023 年 12 月 26 日更新：

在收到下述可能侵犯版权的投诉后，据说 Midjourney 已更新了自己的使用条款，添加了新的段落，将 Midjourney 生成的可能侵犯版权的图像的责任转移给了生成用户。

令人震惊的是 Midjourney 在此表达的清晰性 - 该公司希望明确表示，其自己的服务不应被滥用于侵犯版权，即使这在技术上很容易做到。

如果您故意侵犯他人知识产权并因此给我们造成损失，我们将追踪您并追回您的钱款。我们还可能采取其他行动，例如： b.

试图在法庭上命令您支付我们的律师费。不要那样做。

Midjourney 使用条款

该案在很多方面都很有趣，并且可能会让法院忙碌起来。

一方面，Midjourney 团队可能会争辩说，图像生成器可以被视为一个纯粹的工具，一个空白的画布，用户可以使用提示来填充内容。与 Photoshop 一样，用户可以创建合法或非法的内容。这就是为什么没有人想要禁止或监管 Photoshop。

另一方面，使用 Midjourney v6，生成此类图像非常容易，并且系统的技术能力仅存在于这样做，因为 Midjourney 接受了 Midjourney 无许可使用的图像的训练。

此外，可能存在用户侵犯版权但没有注意到这一点的情况，因为主题不为人所知，例如在图库摄影领域 - Midjourney 仅谈到“知道”侵犯版权。

然而，这里“过度拟合”的可能性较低（见下文）。

对于 Midjourney 来说，在涉及人工智能训练的数据收集问题时，法院是否允许未经授权的使用被视为“变革性使用”，从而被视为“合理使用”，这一点非常重要。

2023 年 12 月 23 日的原始文章：

Midjourney V6 引发人工智能图像抄袭争论

Midjourney 新版本 v6 的 alpha 测试表明，流行的图像 AI 能够生成非常接近原始版权图像的图像，并且明确地反映知名品牌或人物。

在 X 处，旅程中的用户会显示相应的示例。最令人印象深刻的是2019年《小丑》电影中的华金·菲尼克斯。提示“华金·菲尼克斯小丑电影，2019，电影屏幕，电影场景”提供了几乎与电影场景一模一样的图像。

区别主要在于灯光和颜色。这些图像非常相似，甚至可能是此处输出的训练数据的略微修改版本（图 1：中途，图 2：原始电影场景）

视频：来自 Reid Southen，X

新模型可能已经在相同的数据上进行了重复和集中的训练，以最大限度地提高性能，这可能会导致输出与训练数据几乎相同。用技术语言来说，这被称为“过度训练”或“过度拟合”。

ChatGPT 的文本也可能存在此问题。

Twitter 上现在有一些这样的例子。该场景实际上并不总是来自电影 - 但它可以，正如下面生成的带有超级英雄电影角色的图像所示。

在这里，所创建的几代作品与电影原版极其接近，仅存在细微的差异，例如摄像机视角或身体位置。

这些图像的提示很容易编写，只需电影名称、年份和“电影场景”或“电影屏幕截图”等注释。使用相同的方案，我能够生成这些《指环王》中甘道夫的图像。

图二和图四看起来非常接近原图。

提示：“甘道夫举起魔杖，望向地平线，电影场景，截图，电影场景，电影镜头，--ar 16:9” | 《Bild: Midjourney v6》由 THE DECODER 提示

《Midjourney》面临抄袭指控

为 Marvel 制作公司工作的插画家和电影概念艺术家 Reid Southen 在 X 上批评了《中途旅程》。他报告说，由于他的评论，图像已从他的帐户中删除。据 Southen 称，他的账户甚至被终止，并被踢出 Midjourney Discord 群组。在一段视频中，他展示了他对 Midjourney v6 的抄袭实验。

Southen 指责 Midjourney“未经许可非法使用受版权保护的知识产权”。该人工智能软件可以创建“受版权保护的知识产权的精确副本以及无限的衍生品”。

艺术家会在同一市场上与自己的作品竞争。 “当 50% 的漫威在线产品最终都是人工智能仿冒品时，品牌形象和误导消费者怎么办？”Southen 写道。

产生可能抄袭的提示也适用于《蒙娜丽莎》等经典作品。在这种情况下，抄袭不会产生法律问题，因为该主题因其年代久远而可以公开访问。

对于那些指责制造商窃取数据和滥用数据的人工智能系统批评者来说，新的 v6 模型可能会为工厂带来好处。许多法庭案件悬而未决，Midjourney也参与其中。科技公司提倡“合理使用”，因为用学习系统训练数据是一种“变革性”使用。上述例子可以让法院信服。中途尚未对这一批评发表评论。

总结

Midjourney v6 alpha 测试表明，人工智能能够创建与受版权保护的原件几乎相同的图像，并清晰地描绘知名品牌或人物。

插画家和电影概念艺术家 Reid Southen 等评论家指责 Midjourney “未经许可非法使用受版权保护的知识产权”，因为人工智能有能力创建精确的副本和衍生品。

Midjourney 的 v6 模型进一步推动了有关“合理使用”和版权保护的讨论。许多法庭案件已经悬而未决。Midjourney 也参与其中。